原本应属于小区居民共享的公共花园，却被其中一名业主用铁栅栏围住。1月24日，在合肥市蜀山区旭辉花园别墅区，多名业主向反映此事。小区物业介绍曾4次上门均被拒。对此，安装铁栅栏的业主解释，此前家中被盗，是为了安全防护。

　　读者反映：

　　据该小区业主徐先生介绍，该处公共花园在规划中应属所有业主共享，为夏日老人纳凉或者小孩玩耍所用，不过近日，小区一业主将整个花园用铁栅栏围住。而据徐先生介绍，安装铁栅栏的业主，是紧邻花园的住户夏女士，多名业主希望协调沟通此事，但是一直无果。

　　实地探访：

　　1月24日下午，记者在该小区看到，该公共花园位于别墅区最西侧，内部有小型喷泉和茂密的小树林，不过花园北侧被一道铁栅栏围住。

　　当天下午，旭辉花园小区物业相关负责人卫爱兵赶到现场。卫爱兵说，接到多名业主的投诉后，他甚至自掏腰包从超市买了鸡蛋牛奶，拜访夏女士协商此事，但是4次上门均被拒之门外。

　　卫爱兵说，物业没有执法权，他已经将该诉求形成书面材料，请求大部分业主签字后，将送呈辖区街道，希望上级主管部门能够出面协调此事。“如果依然没有结果，将请求主管部门依照法律法规进行处理。”

　　业主回应：，出于安全防护

　　采访中夏女士承认该铁栅栏是她所设置。夏女士说，此前家中被盗造成很大的财物损失，勘查后确认小偷是从花园进入的，而设置铁栅栏是“对花园进行必要的安全防护”，花园对她而言“具有相邻权和利害关系”。

　　夏女士还表示，现在花园两个门都是开发商当初设立的，钥匙在物业手中，她只是给该花园加了铁栅栏，其他业主24小时都可以进出。

　　律师：

　　记者就此问题咨询了安徽金亚太律师事务所黄奥律师，其表示，小区公共花园属于小区居民共同所有。业主不能为一己私利侵害大家的公共利益，相邻关系的认定只能是在有限的范围内，而任何改变公共区域原貌的行为，必须得到2/3的业主同意方能进行。

　　黄律师建议，小区居民可以个人或联合其他业主通过业主委员会向法院起诉，法院经审理，如果认定“圈地”属于侵权行为，会通过判决解决纠纷;如经过整改后，该户居民又重新侵占小区绿地，法院可依法从重处罚，给其他业主造成损失的，应当依法承担民事责任。

上篇：

下篇：